language: de

Zur phänomenologischen Theorie der Supraleitung

(Bemerkung zu der gleichlautenden Arbeit H. Kopp es)

Von F. Beck
Kaiser-Wilhelm-Institut für physikalische Chemie und Elektrochemie,
Berlin-Dahlem
(Z. Naturforschg. 7 a, 820-821 [1Ö52];

[eingeg. am 16. Oktober 1952)]

In dieser Zeitschrift erschien eine Arbeit Koppes^, die sich mit der Temperaturabhängigkeit der Konstante A in der London-v. Laueschen Theorie yder Supraleitung befaßt. Um die dadurch bedingte expUzite Abhängigkeit der Entropie des supraleitenden Zustandes vom elektromagnetischen Feld im Supraleiter zu beseitigen, schlägt Koppe vor, X als thermodynamische Variable zu behandeln, die von den Feldgrößen abhängt. Dann tritt A nicht nvir in den Feldgleichungen, sondern auch in der freien Umwandlungsenergie zwischen Supra- und Normalleiter auf. Man konunt dadurch zu einer nichthnearen Form der Theorie, wie sie früher von Koppe^ im Anschluß an die Heisenbergsche Theorie für einen Spezialfall diskutiert, durch V. Laue3 allgemein, ohne Spezialisierung auf ein bestimmtes Modell, entwickelt wurde. Femer führt die Abhängigkeit der Umwandlungsenergie von A auf eine im Prinzip geänderte Thermodynamik, da nun das Zweiphasensystem Supra-Normalleiter und das elektromagnetische Feld nicht mehr als zwei getrennte Systeme behandelt werden können, die nur über die Londonschen Spannungen in Wechselwirkung miteinander stehen. Da verschiedene, in jüngster Zeit aufgetretene Gesichtspunkte* für diese Auffassung sprechen, soll hier auf einen Irrtum in der Koppeschen Arbeit hingewiesen werden, der zwar für den allgemeinen Gedankengang belanglos ist, aber die für weitere Rechnungen grundlegende Beziehung zwischen A imd der Suprastromdichte ( Gl. [ 16 ] j^ner Arbeit ) falsch ergibt.

Koppe gewinnt seine Gl. [16] aus einem Variations-